ITTEXT BLOGGEREN

Mandag 28.januar 2008

ÆGTE RØDE SKOLER

	I socialdemokratiet (SD) laver man for tiden røde skoler for at finde ud af 1. hvad en socialdemokratisk ideologi er 2. hvad der kan skaffe socialdemokratiske stemmer. Socialdemokraternes mangel på identitet og stemmer er kendt i andre europæiske socialdemokratier, tydeligst i det franske.
Segolène Royal - fransk socialistisk taber		Helle Thorning - dansk socialdemokratisk taber

UDVIKLINGEN
Tidligere stemte man på SD, men da var folk generelt fattigere og klassemodsætningen og autoritetsforholdene tydeligere både økonomisk og mentalt.
SDs politik var at reparere på disse forhold, hvad der lykkedes og gav stemmer. Politikken var at holde med de svage i samfundet og udvikle velfærdssamfundet.
Men samtidig lærte kapitalisterne at nedbryde klassemodsætningen ved at behandle medarbejdere og kunder bedre, fordi det er dem, der skaffer udbyttet: bedre behandling giver større udbytte. Den teknologiske udvikling flyttede arbejdet fra hånden til hovedet. Arbejderne er blevet til veluddannede og vellønnede funktionærer. Og sådan nogen stemmer ikke på et gammelt arbejderparti!
SDs nyeste problem er at finde en holdning til indvandringen, især den muslimske. Skal man være kritisk eller blot medløber?.

ÆGTE RØDT
Karl Marx skrev, at "hver enkelts fri udvikling er betingelsen for alles fri udvikling", at socialismen vil "øge mængden af produktionskræfter så hurtig som muligt" (henimod fuldautomatisering), og at "menneskelig frigørelse er ensbetydende med frigørelse fra religion".

1. SDs politikere skal ophøre med at fortælle, at SDs hovedmål er at tage sig af de svageste i samfundet, og at førtidpensionisterne skal have noget at stå op til. Fint for en velgørende forening, men ikke for en politisk ideologi, hvis planer for hele samfundet, folk skal tro på.
2. SD skal sikre "hver enkelts fri udvikling", hvad de borgerlige ikke gør, f.eks.
    - medarbejdernes indflydelse på arbejdspladsen
    - kvalitetskrav til psykiatrisk behandling.
    - kreative kulturtilbud i skole og fritid.
3. SD skal stille krav til kapitalisterne (ledere, aktieejere, bestyrelser mv) om
    - udvikling af teknologi til arbejdstidsnedsættelse og interessant arbejde
    - handle i alles interesse (deres egen, medarbejdernes, samfundets)
4. SD skal bygge sin politik og sin retorik på konkrete undersøgelser, vurderinger og begrundelser f.eks. detaljerede planer for forbedring af den psykiatriske behandling.
    - og ikke på overfladiske hensigtserklæringer som Helle Thornings
5. SD skal have præcise ideer om samfundets og teknologiens udvikling, f.eks.
    - informationsteknologiens effekt på produktion og for den enkeltes udvikling.
6. SD skal kende og eksplicit tage stilling ud fra logikken i et demokratisk system, bl.a. menneskerettigheder og sekularisering, f.eks
    - at religionsfrihed betyder frihed fra religion, respekt for alle livsanskuelser uden at placere de religiøse over de andre.

KORT SAGT
Socialdemokratiet mangler en ideologi baseret på konkrete analyser og med konkrete planer. Og dets politikere mangler en retorik, der klart og præcist formulerer denne ideologi.
De kunne gribe tilbage til Karl Marx, der indtil i dag stort set har fået ret, og hvis tænkning stadig rækker ud i fremtiden.

ANTAL KOMMENTARER: 1

2/2 2008 2:45

Otto

31.januar var 1. time i den røde skole. Referaterne sagde, at man talte om at mindske ulighederne i samfundet. Men med den idé fremstiller SD sig igen som blot samfundsreparatør uden ideer om samfundets samlede udvikling. Og der er ikke tilstrækkeligt mange, der plages af uligheder, til at give SD stemmer nok.
Hvornår kommer SD ud af sin reparatørrolle og finder frem til, hvad socialismen går ud på? Nemlig menneskets fri udvikling. Samfundet skal ændres efter det mål, ikke kun repareres. Kom med nogle planer, f.eks. til kvalificering af plejearbejdet.

Et link skrives med dette format: <a href="http://websiden.dk">titel<a>

Top