Scroll til sidst på siden og læs evt. kommentarer.
Skriv også din kommentar. Den indsættes straks!

TIDLIGERE POSTER I BLOGGEN


Se også under "ANDRE EMNER" øverst på den anden side af teksten - i højre spalte!



Du er inde på Otto Lassens blog om ideologiernes kamp
Blog link:  http://ittext.dk/blogge.asp?nr=141107
MULTIKULTURALISMEN AFGJORDE VALGET
Det er umuligt at finde de holdningER, der styrer den enkelte vælgers valg. Det er ikke sikkert, vælgeren selv kan formulere dem. Den menneskelige hjernes måde at bearbejde information på er jo uhyre kompliceret.
Men her er et forsøg på en analyse af valget 13.11.2007.

Omdrejningspunktet i analysen er multikulturalismen som holdning og "religion". Den er det intellektuelle borgerskabs ideologi, kendt fra de radikale, Politiken, Information, DR (f.eks. "Asmaa og Adam", "Den hemmelige krig"), fra folk der kalder andre racister, og fra diverse såkaldte humanitære institutioner som f.eks. menneskeretsinstituttet.
Pia Kjærsgård er ondskabens ikon for dem, muslimerne (Asmaa) godhedens.

De markante resultater i forhold til 2005-valget og fortolkningen af dem:
- VKO fortsat flertal. Trods kraftig kritik fra de multikulturelle for dets medvirken til krige og tortur og for dets fremmedpolitik, kan befolkningsflertallet fortsat identificere sig med VKOs politik.
- Ny Alliance fik 2,8% ved netop at distancere sig fra de multikulturelle - typisk de radikale. Voldstrusler mod Khader fra ekstreme multikulturelle.
- 0,5% fremgang for DF trods kraftig hetz fra de multikulturelle.
- 4,1% tilbagegang for de radikale pga deres rendyrkede multikulturalisme, f.eks. deres dyrkelse af det muslimske tørklæde.
- 1,2% tilbagegang for Enhedslisten pga multikulturalisme - den antisocialistiske religiøse Asmaa
- SFs fremgang på 7% er taget fra nabo-partierne. SF har været fredet i medierne i hele perioden.
- der har været propaganda for at stemme på Asmaa, blot fordi hun er erklæret muslim.

KONKLUSION
Naturligvis spiller generelle politiske holdninger en rolle, men ændringerne peger på, at det er holdningen til multikulturalismen, der har været udslagsgivende hos den enkelte vælger. Den stabile opbakning til VKO trods mængder af kritik for ventelister, dårlig pleje af børn og ældre peger i samme retning. Flertallet vil ikke acceptere multikulturalismens ukritiske dyrkelse af muslimer bl.a. i medierne trods de konkrete problemer og aggressioner, der bevisligt ligger i deres religion.

SAT PÅ SPIDSEN
JO FLERE MUSLIMSKE TØRKLÆDER I MEDIERNE OG PÅ GADER OG STRÆDER, JO MERE VKOY.
EN FORNYELSE AF POLITISK IDEOLOGI OG PRAKSIS KRÆVER AFSKAFFELSE AF FORÆLDEDE KULTURER OG RELIGIONER AF ALLE TYPER.

I TAL
VKO 2005: 52,9%     2007: 50,5%
VKO + Y:     2007: 53,3%
- +2,8%
De andre partier: 2005: 44,4%     2007: 45,8%
- +1,4%
Størst fremgang for de ikke-multikulturelle.
(tallene fra Kristeligt Dagblad. NB usikkerhed pga forskellig valgdeltagelse i 2005 og 2007 og "andre partier")

ANTAL KOMMENTARER: 1

16/11 2007 21:35Sortalf
Ja jeg tror at Du har helt ret. Og jeg tror SFs fremgang kan forklares udfra samme skabelon.SF har faktisk af et venstrefløjsparti at være været gode til at sige fra over for sammenblanding af religion og politik. SF er gået kraftigt frem på bekostning af partier der aktivt er gået ind for indrømmelser til religiøse/Islamiske kræfter.


Skriv en kommentar til ovenstående indlæg (den indsættes straks)

Dit navn
      
Et link skrives med dette format: <a href="http://websiden.dk">titel<a>

Top