Du er inde på Otto Lassens blog på webstedet IT TEXT.

Blog link:  http://ittext.dk/blogge.asp?nr=021107

Institut for menneskerettigheder er partner i det EU-støttede MIPEX, der giver lande karakter i integration, sidst 15.10.2007.

Men både instituttet og MIPEX benytter racistiske/etniske præmisser.
Når MIPEX nemlig skal vurdere integrationen i et land, gør de forskel på indfødte og indvandrerne. De afslører selv deres racisme her:
"MIPEX covers six policy areas which shape a migrant's journey to full citizenship:

- Labour market access - Family reunion - Long-term residence - Political participation - Access to nationality - Anti-discrimination." Alle 6 punkter går kun på, hvad de indfødte gør

Krænkelse af tankefriheden interesserer ikke Instituttet for menneskerettigheder

for integrationen. MIPEX undersøger ikke, hvad indvandrerne gør for at blive integreret - hvad der hjælper og hvad der hindrer.
Det er dog indlysende, at man ikke kan forvente at leve efter ens gamle kulturs normer i et andet land, og at integration forudsætter en vis grad af assimilation.

MIPEX fejlfortolker desuden begrebet "full citizenship". Det vedrører ikke kun formelle juridiske principper, men også opdragelse til demokrati og landets normer, f.eks. normerne på en arbejdsplads, for religiøsitet og for pardannelse. MIPEX mangler det humane perspektiv og er fikseret på race og jura.

Menneskerettighedsinstituttet har indberettet danske forhold til MIPEX og har indberettet forkert ud fra samme racistiske holdning:
- instituttet har usandt indberettet, at indvandrere ikke er lovmæssigt beskyttet mod national diskrimination (men dog mod de andre typer). Instituttet indrømmer selv fejlen.
- instituttet har indberettet 24-årsreglen som hindring for familiesammenføring, men 24-årsreglen vedrører familiestart og ikke -sammenføring og skal hindre indvandring på basis af tvangsægteskaber, som er en norm, der generelt ikke tolereres i Danmark, og som instituttet heller ikke bør tolerere, selv om indvandrere gør det.
- en tredie af instituttets brølere kan læses af dette citat:
"Ifølge integrationsministeriets egen folder "Borger i Danmark" er deltagelse i foreningslivet nøglen til integration i det danske samfund. Hele 73% af danskerne er med i en eller flere foreninger. I mange år har staten givet statstilskud, så nyankomne kunne starte deres egen forening. I januar 2002 blev tilskuddet imidlertid stærkt skåret."
Meningen med deltagelse i foreningslivet og integration må dog være, at indvandrere går ind i eksisterende foreninger og ikke straks lave egne. Hvorfor skulle indvandrere danne egne fodboldklubber, når de allerede findes? Det fremmer ikke integrationen.
- en fjerde af instituttets rablerier læses af dette citat:
"Migranter i Danmark er ikke særligt godt rustede til at komme ind på det danske arbejdsmarked, hvilket placerer Danmark som næstnederst i blandt de 28 deltagende stater i MIPEX."
Instituttet mener åbenbart, at det danske arbejdsmarked skal sætte niveauet ned, så det passer til indvandrere (og de andre lande), hvilket er åbenlyst absurd!
(se alle instituttets fejl her)

PRÆMISSERNE for det danske menneskerettighedsinstitut og MIPEX er identisk med nazisternes holdning til arierne: indvandrerne har altid ret, og alle andre gøres til syndebukke, altså ren racisme baseret på tågede overgeneraliserede begreber af religiøs karakter.
Konkret er det indvandrerne, især de muslimske, der har problemet med at leve op til menneskerettigheder, demokrati, frihed og moderne produktionsforhold, fordi deres kultur ikke rummer disse elementer.

EKSEMPEL: Bombeattentat på en indvandrer politielevs privatbil i Gellerup-ghettoen 30.10. Den slags problemer er menneskerettighedsinstituttet og MIPEX for fine til at beskæftige sig med, selv om det har betydning for integrationen.


Top

---